n131374

快报！快报！欧盟外交部突然宣布了！2025年8月11日最新消息，欧盟外交老大卡拉斯直接喊话美国：你们和俄罗斯谈停战必须带上乌克兰和欧盟！这可不是小事，现在美俄私下谈判的消息越传越凶，欧盟急得跳脚，生怕被当"透明人"。卡拉斯明天就要召集27国外长开紧急会议，摆明了要抢话语权。这事儿背后藏着两大火药桶：第一，乌克兰现在打仗用的炮弹60%靠美国，要是美俄突然握手言和，乌军可能瞬间变"裸奔"；第二，德国法国最近偷偷和普京通电话被抓包，欧盟内部早就四分五裂。最讽刺的是，特朗普政府一边给乌克兰送F-16战机，一边又和莫斯科暗通款曲，这操作连泽连斯基都看懵了。现在问题来了：你觉得美国真会甩开欧盟单独和俄罗斯做交易吗？还是说这又是西方设的局？评论区等你高见！俄美乌停火谈判

被俘的英国军官终于开口了！俄罗斯媒体国家资本报道，在在奥恰科沃被俘的英国军官，经过连续12天审讯，终于开口了！在7月29日凌晨，俄军特种部队在乌克兰尼古拉耶夫州奥恰科沃市进行了，一次精心策划的特种兵行动。第一次俘虏到英国军官。经过12天审讯，这名英国军官终于开口了。英国军官表示，他们正在准备发动一场隐蔽行动，在主要航线，出动无人自爆快艇袭击俄罗斯油轮，一举切断俄罗斯石油海上出口航线。同时，英国人在乌克兰，还直接操作风暴阴影巡航导弹进行攻击行动。在尼古拉耶夫州，还有很多英国人，正在训练和指挥乌克兰海军陆战队。准备投入到第聂伯河和克里米亚半岛战斗当中。乌军夺取蛇岛战役，执行执行北溪一号和二号破坏的乌克兰第73海上特别行动中心，就是英国皇家海军特别行动部队（sbs）进行培训。

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。西方各国在二战纪念日相关问题上，向来有着自己的“小算盘”。美国官方将对日战争胜利纪念日定在9月2日，表面上遵循日本签署投降书的日期，实则暗含对亚太战略的布局。多年来，美国国内对日战争胜利日的庆祝活动逐渐淡化，尤其在1995年克林顿政府将其更名为“太平洋战争结束纪念日”后，舆论批评其“对日本过度妥协”。这种态度在外交层面尤为明显：每当美国总统出访日本，日方总会要求其访问广岛“反思核武器的使用”，而美方往往选择回避历史责任表述。2016年奥巴马访问广岛时，全程未提及日本侵略责任，仅强调“无核世界”愿景，被舆论解读为“政治秀”。英国和法国同样如此。中英、中法关系在很大程度上受中美关系影响，且当前在国际政治经济形势下，双边矛盾正愈发突出。西方各国“向右转”趋势明显，反华意识形态甚嚣尘上，早已超越了维护反法西斯战争胜利果实和后雅尔塔体系的共识。英法领导人在对华关系问题上小心翼翼，生怕因参加中国的阅兵活动，被视为是在为中国提升国际影响力“造势”，不符合西方所谓的“利益”。所以，他们也不会派官员前来参加阅兵。同时，当前国际政治格局复杂多变，西方与俄罗斯矛盾重重。而中国与俄罗斯在反法西斯战争中都有着重要贡献，且保持着正常的友好合作关系。西方一些国家不愿在同一场合与俄罗斯共同出现，这也是他们不参加中国9·3大阅兵的一个因素。此外，从印度的态度也能看出西方的立场。印度总理莫迪自上任以来，几乎没有出席过他国举行的二战纪念活动或阅兵式。尽管有印度评论员认为莫迪应出席中国9月3日的阅兵式，以修复与中国关系，但基于印度的二战史观以及国际站队等因素，莫迪接受邀请的概率很低。印度国内对二战时期与纳粹德国和日本军国主义合作的钱德拉·鲍斯存在不同态度，莫迪将其“扶正”，这使得他更不可能冒着与日本翻脸的风险，出席中国的阅兵式。印度的这种态度，也反映出在西方主导的部分国际舆论环境下，许多国家在对待二战纪念活动上，会受到政治因素和错误历史观的干扰。这次阅兵就像一面镜子，能清清楚楚照出国际关系的样子。俄罗斯、塞尔维亚、斯洛伐克这些国家的领导人主动来参加，不光说明他们和中国关系铁、合作多，更能看出他们认同一套正确的二战历史观，心里都装着对世界和平的期盼。可西方那些国家不来，反倒显得自己格局小、眼光浅。这样一来，全世界都能看得明明白白：他们在对待历史问题和国际合作这两件事上，根本就是两套标准——说一套做一套，实在站不住脚。

记者问副总统万斯，中国也购买俄罗斯的石油，而比印度买的好多，特朗普总统是否“考虑”对中国征收关税？万斯回答说，中国的情况“比较复杂”，因为美中关系影响了“很多与俄罗斯局势无关的事情”。看来，特朗普还是勉强理解了中国的立场，特朗普也曾公开透露中国非常在乎“国家主权”，按照中国的立场，中俄贸易关系符合国际法，如果不去购买俄能源，又有哪个国家有能力向中国提供如此巨大的油气量呢？维护中国的发展利益是核心国家利益之一，而印度的情况不一样，美欧认为印度从转售石油中获利，这才是“资助”俄罗斯的非法战争。网友表示：不一样，中国是揣着明白装糊涂，印度是揣着糊涂装明白中国买俄罗斯油气回来自己用是民生问题，印度买了再卖出去是奸商行为，当然不一样，本人觉得老美区别对待中国/印度，智商还是在线的。说白了，还是要拳头硬。对此，你怎么看？

俄专家：中国想去太阳系的边缘！中国人工智能或改变宇宙探索游戏规则。8月11日俄罗斯媒体刊登专家文章。中国正准备在深空探索方面进行一次重大突破，而且人工智能可能成为其主要王牌。想象一下，你的智能手机不仅帮助你找到路，而且在与外界失去联系时为你做出决策。在太空任务中，人工智能正是扮演这样的角色，特别是在每一秒都至关重要的地方，信号延迟可能长达数小时。中国科学家计划发射两台设备研究太阳系的边界。这些设备将配备包括人工智能在内的先进技术，使其能够自主工作。这不仅仅是太空竞赛中的又一步——这是一次试图改变游戏规则的尝试。让我们先弄清楚太阳系的边界是什么，以及它们对科学为什么如此重要...什么是太阳系的边界？太阳系的边界不仅仅是一条线。这是一个复杂的区域，太阳风与星际介质相遇的地方。在这里，开始了真正的宇宙虚空，在那里，物理法则以其原始的形式展现出来。日球层，这个由太阳风创造的保护“气泡”，逐渐消失，让位于寒冷而神秘的星际介质。为了更好地理解这一点，想象一个充满水的气球漂浮在游泳池里。气球就像是我们的太阳系，而游泳池则是星际空间。当气球靠近游泳池的边缘时，水开始渗透到内部，与气球里的内容物混合。这就是在日球层边界发生的情况。以前，美国旅行者探测器进行过这样的研究，但其技术已经过时。中国希望迈出下一步，利用现代成果，包括人工智能。人工智能如何改变游戏规则？如果以前的航天器像听从地球指令的机器人一样工作，那么现在它们变成了真正的思想者。人工智能使航天器能够在船上处理大量数据，而无需等待地球的指示。这对于信号延迟可能达到数小时甚至数天的情况尤为重要。其中一个关键点是自主决策。例如，如果设备检测到罕见的现象，如太阳风暴或小行星碰撞，它可以立即开始收集数据，而无需等待地球的确认。这就像你的相机自己决定何时拍照，以捕捉最佳时刻。此外，人工智能有助于优化资源的使用。在航天器上，每一克燃料和每瓦特能量都至关重要。人工智能算法可以计算出最有效的路线，从而最小化能量和时间的消耗。俄罗斯专家高度评价：中国太阳系边界的任务不仅仅是一个科学实验。这是重新思考我们如何探索宇宙的尝试。使用人工智能开辟了新的前景，使航天器能够在巨大的距离上自主高效地工作。也许正是中国的设备将第一个为我们打开星际未来之门。#头号创作者激励计划#

就在刚刚欧盟外长宣布了！8月11日，欧盟外长博雷利突然放狠话：美俄要是敢私下谈停战协议，必须带上乌克兰和欧盟！原来，西方怀疑特朗普政府可能绕过盟友和普京“做交易”，欧盟立马急了——明天紧急开会，摆明要盯死美国的一举一动。普通网友都懵了：美国真要“卖队友”？要是乌克兰被牺牲，欧洲安全岂不是白送俄罗斯拿捏？更绝的是，军事专家一针见血：欧盟这次高调“刷存在感”，恰恰暴露了西方内部分裂——美国想抽身，欧洲怕被坑，乌克兰更可能沦为大国博弈的筹码。现在最扎心的问题来了：当美俄两个巨人握手时，小国的命运，真的能自己说了算吗？

龙国93大阅兵各国反应：俄罗斯：我参加朝鲜：我参加美国：我想参加英国：我不去法国：我不去德国：我不去日本：瑟瑟发抖韩国：我申遗越南：提前一天阅兵印度：又威胁我！印度全球第一！三哥总喜欢攀比，啥事都能和自己扯上关系，又菜又爱玩！

赶在双普会前…欧洲提方案阻美俄瓜分乌克兰领土欧洲知情官员表示，因为川普总统与俄国总统普京下周将举行高峰会谈俄乌战争，普京要求乌克兰让出领土才愿停火，欧洲主要国家及乌国9日提出相对方案，称美、俄按此框架对谈才能有所进展；欧洲已将此计划提给美国副总统范斯等一行官员，指出乌国任何领土退让必须有牢靠的安全保障才有可能，包括可能让乌国加入北约组织。纽约时报报导，欧洲国家及乌克兰代表，9日在伦敦郊区参加由美国副总统范斯(J.D.Vance)和英国外交大臣拉米(DavidLammy)主持的会议，欧洲国家强调与乌克兰站在一起，纽时也指，欧洲避免被美俄领袖峰会「边缘化」。华尔街日报(WSJ)报导，欧洲提出的方案里拒绝俄国的提议，也就是把乌克兰仍控有的顿内次克(Donetsk)地区领土让出，才能达成停火。乌国总统泽伦斯基(VolodymyrZelensky)与范斯一行会谈后表示，双方会面具建设性，「我方主张被听进去。各种危险也纳入考量」。泽伦斯基表示，美国有决心及能力结束俄乌战争，乌国欢迎川普努力想结束战争杀戮。美方官员表示，范斯一行与欧洲方面会谈，往川普结束俄乌战争的目标迈进，美方与会者对欧洲的方案反应很正面。纽时报导，莫斯科长期以来一直坚称，希望任何协议都能承认其2014年占领的克里米亚，以及乌克兰东部四区(卢甘斯克、顿内次克、赫松和札波罗热)的控制。但有迹象显示，俄国可能愿意降低这项要求。报导指出，欧洲国家理解普京的提议是，他要求俄罗斯控制克里米亚和乌克兰整个顿巴斯地区，包括卢甘斯克和顿内次，这些地区目前尚未被俄国控制。在此条件下，普亭将同意停火，冻结其他地区目前的战线，包括赫松和札波罗热周围地区。欧洲的目标在与乌克兰一起，画下共有的红线，称任何与俄国举行的磋商、会谈都得适用；法国总统马克宏(EmmanuelMacron)9日在社交媒体贴文表示，乌国的未来，没有乌国人参与是无法决定的，过去3年多，乌国人民一直为国家自由、安全而奋战，欧洲也必须参与解决战争，事关欧洲安全。欧洲提案另指出，停火必须加计其他步骤之后才可能发生，领土必须以对等方式才能交换，在此指的是假如乌国撤出某些地区，俄国也必须撤出其他地区；欧洲提案最关键处在指出，基辅当局的任何领土退让，必须有牢靠的安全保障才行，包括可能让乌国加入北约组织(NATO)。芬兰总统史塔布(AlexanderStubb)9日下午致电川普，提出欧洲方案，另在社交媒体贴文指出，欧洲与乌克兰团结在一起，也会继续与川普、美国继续密切共事。在美国特使威科夫(SteveWitkoff)前往克里姆林宫与普亭会面后提出的停火方案后，川普搁置自己规定的以二级制裁俄国8日的最后期限，并表示同意与普亭15日在阿拉斯加举行高峰会。欧洲国家则紧急会商，希望在双普会面之前提出欧洲的对案。#俄乌战争##俄乌冲突#

终于知道普京为什么敢去美国领土阿拉斯加州了，原来这个地方距离俄罗斯本土最近的地方仅有3.8公里，站在俄罗斯这边都能看见对面的美国领土，这么近的距离，对普京来说就跟"在家门口谈判"一样，万一谈不拢，转身就能回家，根本不怕被"关门打狗"。而且阿拉斯加本身就是美国的"飞地"，跟美国本土不连着，周围都是俄罗斯的地盘，真要较劲，俄罗斯的军舰、飞机分分钟就能开过来，美国反而不好施展，这么一看，选阿拉斯加见面，俄罗斯确实占便宜。阿拉斯加以前是俄罗斯的地盘，1867年美国花了720万美元买下来的，当时很多人嘲笑这是"西华德的冰箱"，觉得买了个冰天雪地的不毛之地，没想到现在这里不仅有石油、黄金，还成了美俄较劲的前线。最有意思的是美俄边界上的两个小岛：大迪奥米德岛（俄罗斯）和小迪奥米德岛（美国），中间就隔了3.8公里，岛上居民互相串门比去各自的首都还方便，冷战时期，美苏士兵天天隔着海峡大眼瞪小眼，现在想想还挺搞笑。随着全球变暖，北极冰层融化，阿拉斯加附近突然成了香饽饽，俄罗斯这几年拼命在北极修军事基地，美国也不甘示弱，在阿拉斯加部署了最先进的导弹，两边的军舰、潜艇经常在这一带玩"躲猫猫"。但有意思的是，虽然两国军方较劲，当地老百姓却该干嘛干嘛，爱斯基摩人照常划着小船去对岸走亲戚，完全不管什么国际形势，有个老猎人说得好："莫斯科和华盛顿的人还没出生时，我们就在这儿过日子了。"美国选择阿拉斯加作为会晤地点看似让俄罗斯占便宜，实则另有考量：阿拉斯加远离美国本土，即使发生意外也不会直接影响本土安全，同时这一选址既能展示美国的大度姿态，允许普京靠近"家门口"，又能借机讨论日益重要的北极议题。说白了，这就是两个高手选了个"中立擂台"过招，谁都不吃亏。阿拉斯加会面这个安排确实高明，3.8公里的距离看着近，反而让双方都不敢乱来——就跟两个人面对面站着，谁先动手都会马上被发现一样。现在的大国博弈越来越有意思了，以前打仗讲究"天时地利"，现在反而是在"你家门口也是我家门口"的地方最安全，阿拉斯加这种特殊位置，既能让两国保持安全距离，又能随时沟通，简直是天然的外交舞台。更值得关注的是当地老百姓的态度，国家之间争来争去，老百姓却照样过日子，这说明再紧张的国际关系，也挡不住实际的生活需要，也许将来解决国际争端，还得靠这些"接地气"的民间往来。最后想说，阿拉斯加这个安排给全世界提了个醒：与其在远离本土的地方较劲，不如在这些特殊地点建立沟通机制，毕竟现在打仗成本太高，能坐下来谈才是真本事。

“美国会被中国拖垮！”唐湘龙大胆预测：我认为中国如果够聪明，中国的想法应该跟我一样，过去，都是美国把人家拖进去军备去竞赛，把你给拖垮，因为美国的经济实力强，二战的德国跟冷战后的俄罗斯都是这个结局！美国对中国加征关税，本意是想遏制中国的崛起。美国本以为中国会选择妥协或者退让，但中国这次却选择了顶住压力，甚至持续加码制造业升级，转头发展本土高科技产业，让自己的经济体系更坚韧。不仅如此，中国政府也没把谈判当成唯一的选择，而是铁了心硬刚到底。这一变化让外界开始重新评估中国的战略耐力。美国过去确实靠着强大国力，把对手拖进消耗战，比如二战的德国和后来的苏联，这些国家都被军费和战争开销拖垮了。可现在形势变了，美国在欧亚两端都要投入力量，还要应对国内巨大的福利、医疗和教育支出。开支的蛋糕越做越大，分配压力也越大。美国本想靠关税让中国服软，结果中美都进入了漫长的拉锯中。对中国来说，这次面对贸易战没有急于和解。而且加大了自主创新、科技攻关的投入，更多企业把眼光转向国内市场和亚洲、非洲等新兴伙伴。这些调整在疫情、全球经济格局动荡的背景下，反而让中国产业链变得更稳。美国虽然试图让供应链“去中国化”，但想立刻甩开中国不是一朝一夕的事，因为中国制造业基础太厚实，大批跨国公司依然难舍这些完善的配套和低成本优势。其实，双方比拼的核心不仅是眼下谁更有技术或者市场，更是看谁能熬到最后。美国军事力量扎实，但长期负担高昂，军工复合体拖着国家财政。每提升一点武器升级，国防开销就得增加，财政压力也跟着水涨船高。反观中国追求的是经济和军事实力同步提升，尽可能把花的钱用到刀刃上。美国这些年投入到军事的资本，其实也挤占了不少国内创造力和创新领域的资金。本该用在医疗、教育、基础建设的钱，很多都被分到了军费里，对美国社会发展来说并不是一件好事。中国选择的是一条更持久、更讲究消耗对方实力的路。彼时苏联被军备竞赛拖垮的画面仿佛还在眼前，如果中国能够持续稳定自己的步伐，把对方带进一场不见硝烟的拉锯，美国优势也有可能被慢慢吞噬。说到底，谁能保持韧劲，谁能把资源用在最需要的地方，才可能笑到最后。这场竞赛谁最终能坚持住，现在还难有定论，但有一点可以肯定，单靠老路子想拿下对手，已经没那么容易了。